José Alberto Flores, mejor conocido como Chuponcito, acudió al Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México donde se llevó a cabo la audiencia para determinar si era vinculado a proceso por la denuncia de acoso sexual que interpuso su exmánager Carla Oaxaca, cosa que no sucedió. Chuponcito se fue sin decir una sola palabra y su abogado tampoco lo hizo, incluso, este último empujó a una reportera. Minutos después, Carla Oaxaca y sus abogados comentaron que el comediante no fue procesado por distintos motivos. Estoy, realmente, desilusionada de las autoridades porque no vincularon al señor por argumentos que no estuvieron en mis manos. Porque la juez juzgó el por qué mi prueba sicológica fue un año después, cuando yo no puse la fecha. Estuvimos en pandemia, estuvo cerrado y esa es la fecha que ellos me dieron” Carla Oaxaca y su equipo legal no quedaron conformes con la determinación de la juez. Lo primero que dijo la juez es que ponía en tela de juicio la palabra de Carla porque le dijo: ‘pasaron cuatro meses de que sucedió a que denunciaste’. O sea, victimizándola y echándole la culpa a ella. Después lo que dijo: ‘a mí no me queda claro de que si el dictamen sicológico fue un año después, no haya pasado un evento diferente en ese año que le haya causado la afectación psicoemocional a Carla” explicó el abogado Manuel Valadez. A él sí le hicieron válidas unas declaraciones escritas que hicieron sus dos hijas, su yerno, y Armando Roal, que es el que le abre el show, y que todos son dependientes económicos de él porque al día de hoy trabajan de él. Y Armando, quien sabía día a día lo que me estaba pasando, porque con él me desahogaba yo”.
